当前位置:主页 > 业务领域 > 诉讼仲裁 >

诉讼仲裁

litigation and Arbitration

仲裁与诉讼

仲裁与诉讼

诉讼是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下,依法结案的一切活动。仲裁是指双方当事人之间的争议,邀请没有直接利害关系、有一定权力的第三人进行仲裁。1995年9月1日生效的《仲裁法》从原则和程序上保证了仲裁的公正性。与我国民事诉讼相比,它有其自身的优势和特点。
首先,仲裁协议决定了本案的唯一仲裁庭。仲裁协议包括在合同中订立的仲裁条款和在争议发生之前或者之后以其他书面形式订立的请求仲裁的协议。它不仅对当事人有约束力,而且对法院和仲裁委员会之间管辖权的区分也有约束力。由此可见,在仲裁和诉讼中,受理案件的依据不同,案件的范围和管辖权也不同。
其次,法律对仲裁裁决的质量起着监督作用,这对保护包括败诉方在内的仲裁当事人的合法权益十分有利。
众所周知,仲裁裁决的质量监督权移交给中国人民法院。中国仲裁法第五十八条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决;
(1)没有仲裁协议;
(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁;
(3)仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的;
(4)裁定所依据的证据是伪造的;
(5)对方隐瞒证据足以影响公正判决的;
(6)仲裁员在仲裁案件时,索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决。
人民法院经合议庭审查核实,有前款规定情形之一的,裁定撤销。人民法院裁定违背社会公共利益的,裁定撤销。
然后,在仲裁的审理和裁决中,应充分注意双方当事人的证据。一般来说,证据收集是仲裁和诉讼中一个严肃而科学的问题。我们知道证据应该在听证会上出示。一方当事人的证据可以被另一方当事人质证。这样,仲裁庭和法院有同样的权利收集证据。问题在于当事人一方无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭,失去对证据的有效质证。这也是诉讼中的一个现实问题。值得庆幸的是,仲裁法更加注重仲裁庭对证据的自我收集。因此,我认为仲裁庭的证据收集工作应该受到仲裁委员会的高度重视。

仲裁基本概念

仲裁是一个法律术语,是指当事各方同意将争议提交第三方(具有公认的地位)解决争议的方法,第三方将对争议的是非曲直作出裁决。仲裁不同于诉讼和审判。仲裁需要双方当事人的自愿,不同于强制调解。这是一种特殊的调解。它是一种自愿仲裁,不同于诉讼等强制仲裁。
仲裁一般是当事人自愿将争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭,由仲裁庭根据双方达成的仲裁协议进行裁决,并受裁决约束的一种制度。仲裁是解决民事纠纷的途径之一,与法院的审判活动一样。仲裁是一种外来产品,源于日语词汇。人们对仲裁的普遍理解是让每个人都发表意见。

诉讼基本概念

诉讼是指纠纷一方当事人向有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。它是一种法律行为,可分为行政行为、民事行为和刑事行为三类。行政诉讼俗称“民事诉讼”,适用于大量的民事诉讼法律。在民事诉讼中,原告是被害人一方,由于存在未解决的纠纷,所以我们诉诸法律。犯罪行为涉及刑事犯罪的,由政府机关对犯罪嫌疑人提起公诉。
中国大陆的诉讼程序一般采用两审终审制(注意换字,两审不等于二审),分为一审和二审,但有些案件要经过一审终审。如新民事诉讼法第一百六十二条规定:“基层人民法院及其派出的法院依照本法第一百五十七条第一款的规定审理简单民事案件,标的数额低于各省、自治区职工年平均工资的百分之三十的”或者上一年度的直辖市,以第一审为终审。”
在西方概念中,诉讼是指法院处理案件和纠纷的过程或程序;在中国概念中,“诉讼”一词由“诉讼”和“诉讼”两个词组成“诉讼”是指叙述、述说、检举、控告,“诉讼”是指辩论是非、理顺。这两个词的组合是告诉法庭在法庭上辩论是非。如果从法律的角度对“诉讼”一词进行界定,可以简单概括为:诉讼是国家专门机关按照法定权限和程序,由诉讼参与人参与解决具体案件的活动。

仲裁与诉讼的区别

虽然诉讼和仲裁都是解决合同纠纷和其他财产权纠纷的法律形式,但两者之间存在着显著的差异。
(1)管辖权的获得是不同的。
在诉讼过程中,一方当事人向有管辖权的法院提起诉讼。法院依法受理诉讼后,对方必须应诉。但是,通过仲裁委员会申请仲裁时,必须有仲裁协议,即合同中的仲裁条款或者双方在争议发生前后达成的请求仲裁的协议。
(2)产生法官的方式有很多种。
诉讼案件的法官由法院根据不同案件类型指定,不由当事人自行选择,但当事人可以因法律原因申请回避。在仲裁案件中,当事人除可以协商选定仲裁委员会和仲裁庭的人数外,还有权选择仲裁员。
(3)审判的原则是不同的
庭审一般公开进行,涉及国家秘密或者个人隐私的案件不得公开进行;仲裁庭庭审一般公开进行,保护当事人之间的商业秘密,维护当事人的商业信誉。
(4)审判程序和当事人的积极行为是不同的。
在诉讼过程中,当事人应当严格遵守诉讼法的规定;在仲裁过程中,当事人有更大的处分权,几乎每一步都可以主动。例如,如果约定由三名仲裁员或一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭可以由当事人自由选择,也不能强制。
(5)不同的监测程序。
我国法院实行两审终审制度。在发生法律效力的判决中发现错误的,可以适用审判监督程序。中国仲裁委员会实行“一裁终局”制度,实行司法监督程序,即
(1)当事人提交证据证明符合撤销裁决条件的,可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决;
(2)被申请人提供证据证明有不执行条件的,经人民法院合议庭审查核实,裁定不执行。

仲裁与诉讼的联系

(1)仲裁是指当事人自愿达成协议,将争议提交专门机构审理,作出对争议各方都有约束力的裁决的解决争议的制度和方法。
仲裁机构仲裁的纠纷包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。申请仲裁的当事人应当符合下列条件:
1.有仲裁协议、具体仲裁请求、事实和理由;
2.属于仲裁委员会受理范围。
(2)根据当事人意思自治的原则,当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁,也可以选择向法院提起诉讼,解决当事人之间的争议。
但在某些情况下,法律对纠纷解决方式有具体规定。
劳动争议案件,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解,也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向法院起诉。劳动争议仲裁是诉讼的必要程序。
合同中有仲裁条款的,当事人应当向仲裁机构申请仲裁,不得向法院提起诉讼。合同中有仲裁条款,但一方当事人在向法院起诉时未作陈述,另一方当事人在法院受理后应诉的,视为法院有管辖权。
当事人在仲裁条款或者协议中选择的仲裁机构不存在,或者选择的仲裁事项超出仲裁机构的权限的,法院有权依法受理一方当事人的诉讼。
(3)当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地中级法院申请撤销裁决
1.没有仲裁协议;裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁;
2.仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的;
3.裁决所依据的证据是伪造的;
4.对方隐瞒证据足以影响公正判决的;
5.仲裁员仲裁案件,索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决。

具体事宜详情联系

专业律师:徐律师
详细电话:157-1207-3469
注:具体法律规则和法律条款根据当地当时法律,网络数据仅供参考,实际请联系律师咨询
相关知识
00条记录